LD_debaty_grafika_czynsze_

Podwyżki czynszów w mieszkaniach komunalnych – tak czy nie?

Tradycyjnie już jak co miesiąc zapraszamy na kolejną debatę, tym razem poświęconą podwyżkom czynszów w mieszkaniach komunalnych, która odbędzie się już 22 sierpnia (wtorek) w biurze Instytutu Spraw Obywatelskich przy ulicy Pomorskiej 40 (lewa oficyna, parter).

W maju tego roku doszło do wspomnianej wcześniej podwyżki. Zainteresowani tematem lokatorzy sprzeciwiają się takiej decyzji i uważają, że nowe stawki są zdecydowanie zbyt wygórowane. Z kolei władze miasta tłumaczą swoją decyzję przeprowadzonymi dotychczas remontami oraz faktem, że lokatorzy takich mieszkań nie mogą płacić identycznych stawek co ci, którzy mieszkają w znacznie gorszych warunkach.

Czytaj więcej…

Kiedy opadł kurz po debacie… Spostrzeżenia mieszkańca na temat dyskusji o ulicy Piotrkowskiej

Za nami kolejna debata, która nie da się ukryć…zrodziła wiele pytań i wątpliwości. Jaka będzie przyszła strategia rozwoju ulicy Piotrkowskiej? Pozostaje nam wyczekiwać kolejnych rezultatów. Tymczasem dyskusję ocenił w dłuższym komunikacie Maksymilian Fojtuch- mieszkaniec Wspólnoty Mieszkaniowej Piotrkowska 71. Publikujemy obszerną całość jego opinii na temat debaty „Piotrkowska wódką płynąca czy Park Kulturowy?” :

Czytaj więcej…

Piotrkowska wódką płynąca czy Park Kulturowy?

Już dziś (18 lipca 2017) o 18.30 zapraszamy na kolejną debatę, która odbędzie się w biurze Instytutu Spraw Obywatelskich (Pomorska 40, parter, lewa oficyna).  Dyskusja poświęcona będzie koncepcjom ożywienia ulicy Piotrkowskiej oraz problemom mieszkańców w związku z tym tematem.

Czytaj więcej…

Park Kulturowy ulicy Piotrkowskiej. Jak to się robi w Londynie?

Strategia ulicy Piotrkowskiej zakładająca utworzenie Parku Kulturowego wydaje się być nie do końca spójna. Czy władze miasta mają pomysł na rozwiązanie tego problemu? Dlaczego Park Kulturowy kłóci się z funkcją imprezową? Niekoniecznie jeśli zachowano by pewne zasady. Wielu mieszkańców ulicy Piotrkowskiej narzeka na rosnącą przemoc na najpopularniejszej ulicy w Łodzi. Kontrowersję budzą również sklepy alkoholowe i lokale gastronomiczne otwarte „do ostatniego klienta”. Niepokój  budzi również to, że w wielu miejscach władze miasta nie dbają o prestiż Piotrkowskiej, pozwalając na karygodne zachowanie jak np. żebractwo, oddawanie swoich potrzeb w bramach. Czy rzeczywiście tak ma wyglądać Park Kulturowy? Czy takie miejsca jak Pasaż Rubinsteina mają być oblegane przez osoby o wątpliwej reputacji?

Czytaj więcej…

Rady Osiedli? Wzmocnić!

Autor: Rafał Górski, prezes Instytutu Spraw Obywatelskich (INSPRO)

Ostatnio zostałem uznany za bliskiego współpracownika Pani Prezydent Hanny Zdanowskiej. A Instytut Spraw Obywatelskich za przybudówkę Platformy Obywatelskiej. Wszystko w związku z debatą jaką zorganizowaliśmy w Łodzi pod hasłem „#ŁodzianieDecydują: Rady osiedli – zlikwidować czy wzmocnić?”. 20 czerwca sala naszego biura wypełniła się po brzegi. Blisko 60 osób. Zabrakło krzeseł. Ludzie stali, siedzieli na schodach. Temperatura na zewnątrz wysoka, a na debacie jeszcze większa. Emocje buzowały. Część uczestników uznała, że wydarzenie jest ustawione przez nas w porozumieniu z władzami Łodzi. Zapytano mnie, ile wziąłem pieniędzy za organizację debaty. Skąd takie założenia?

Czytaj więcej…

LexSzyszko – wycinki za grosze czyli prezent dla developerów

Już w najbliższy poniedziałek 3 lipca o godzinie 12.00 zapraszamy na briefing prasowy Instytutu Spraw Obywatelskich (INSPRO) i Kongresu Ruchów Miejskich przeciwko rażąco niskim stawkom opłat za wycinki drzew, który odbędzie się  przed biurem PiS Okręgu Łódź przy ulicy Sienkiewicza 61 (wejście od pasażu Shillera).

Ruchy miejskie w kilkunastu miastach zwrócą uwagę na poziom opłat za wycinki drzew, które zaproponował minister Jan Szyszko. To prezent dla lobby deweloperskiego. Przedstawimy 5 problemów, które z tego wynikną oraz 5 propozycji zmian dla Ministerstwa Środowiska.

Czytaj więcej…

Chcę zmienić Łódź i zacznę od…?

„Chcę zmienić swoje miasto i zacznę od…?”. O dokończenie tego zdania poprosiłem panelistów „Dyskusji Wyborczej”, której przysłuchiwałem się na V Kongresie Ruchów Miejskich. Kongres odbył się w dniach 18-21 maja na Śląsku i w Zagłębiu Dąbrowskim i miał na celu wymianę wiedzy w oparciu o doświadczenia z wyborów samorządowych 2010 i 2014.

Jakie usłyszałem odpowiedzi? Jan Mencwel z warszawskiego ruchu miejskiego Miasto Jest Nasze stwierdził, że zacznie od zadośćuczynienia ludzkim krzywdom powstałym w wyniku procesu reprywatyzacji. Z kolei Dorota Bonk-Hammermeister ze Stowarzyszenia Prawo do Miasta z Poznania uznała za priorytetowe zreformowanie jednostek miejskich. Tomek Leśniak z krakowskiego Stowarzyszenia Miasto Wspólne w odpowiedzi wskazał na potrzebę rozwiązania problemu dzikiej reprywatyzacji. Alternatywą byłyby „czystki w urzędzie”. Piotr Masłowski z Forum Obywateli Rybnika za najważniejszą uznał edukację obywatelską i naukę historii współczesnej. Marta Bejnar-Bejnarowicz ze Stowarzyszenia Ludzie dla Miasta, działającego w Gorzowie Wielkopolskim, zaczęłaby od ludzi i inwestycji w kadry.

Czytaj więcej…

Debata: rady osiedli – zlikwidować czy wzmocnić?

Już dziś (20.06) o 18.30 zapraszamy na kolejną z cyklu debatę poświęconą problematyce rad osiedli, która odbędzie się w biurze Instytutu Spraw Obywatelskich (INSPRO) przy ulicy Pomorskiej 40 w Łodzi.

Rada osiedla to najniższa jednostka pomocnicza miasta, ale czy rzeczywiście jest realnym wsparciem dla władz lokalnych? Według radnych osiedlowych współpraca z urzędnikami miejskimi pozostawia wiele do życzenia, a działania w obrębie polityki lokalnej faktycznie obniżają jej kompetencje. Czy jest to rzeczywiście teoretyczny twór i nieprzemyślany efekt koncepcji decentralizacyjnej? Jak można wzmocnić zaangażowanie rad osiedli w życie społeczne mieszkańców? A może warto zastanowić się nad ich likwidacją?

Czytaj więcej…

Poradnik „rollowania” po łódzku. Kalendarium wydarzeń na Piotrkowskiej 71

Po raz kolejny powracamy do tematu wspólnoty mieszkaniowej przy ulicy Piotrkowskiej 71. Jak się okazuje sprawa jest dużo bardziej skomplikowana i niejednoznaczna. Dlaczego władze miasta i urzędnicy nie pełnią roli mediatora w sporze pomiędzy mieszkańcami, a właścicielem lokalu Bistro Panem Piotrem Dopierałą? Czemu lokatorzy wspólnoty „odbijają się od ścian” urzędów i instytucji?

Czytaj więcej…

Ciągnąca się upadłość Spółdzielni Mieszkaniowej Śródmieście

Jak podaje Radio Łódź, Agnieszka Wojciechowska van Heukelom z Europejskiego Centrum Inicjatyw Obywatelskich twierdzi, że ciągnąca się od lat upadłość SM Śródmieście jest wynikiem specjalnego kierowania sprawy przez urzędników z Urzędu Miasta Łodzi.

Jak wynika z krótkiego artykułu, w opinii Agnieszki Wojciechowskiej dwuznaczna jest rola mecenasa Marcina Górskiego, który pełni funkcję dyrektora miejskiego Biura Prawnego, Przewodniczącego Rady Nadzorczej łódzkiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji – podmiotu, który wystąpił o upadłość spółdzielni i radcy prawnego w kancelarii Tataj – Górski (której część pracowników reprezentuje interesy SM Śródmieście) Jak sprawa zakończy się dla najbardziej zainteresowanych tym tematem, czyli dla mieszkańców spółdzielni?

O sprawie przeczytacie też na stronie Radia Łódź